点击选择搜索分类
生机书房 -中西文化比较（修订版）

中西文化比较（修订版） azw3 极速 lit 地址 下载 rb pdf mobi

中西文化比较（修订版）精美图片

中西文化比较（修订版）电子书下载地址

》中西文化比较（修订版）电子书籍版权问题 请点击这里查看《

中西文化比较（修订版）书籍详细信息

  • ISBN：9787300185750
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2015-01
  • 页数：暂无页数
  • 价格：28.90
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装-胶订
  • 开本：128开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《中西文化比较（修订版）》是高校人文社会科学公共选修课程中的一门课程，主要阐述中国和以欧美为代表的西方社会在观念意识、文化艺术等方面存在差异的历史和社会根源、中西方文化异同的具体表现，诠释各自文化所体现的人文内涵等内容。作为修订版，本书扩展了初版的内容深度，并在体例上进行了灵活的安排，以更好地适应学生读者的阅读习惯。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：中西文化比较（修订版）在线阅读

在线听书地址：中西文化比较（修订版）在线收听

在线购买地址：中西文化比较（修订版）在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

暂无其它内容！

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：6分

  • 语言运用：3分

  • 文笔流畅：7分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：6分

  • 实用性：8分

  • 章节划分：4分

  • 结构布局：3分

  • 新颖与独特：4分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：8分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：8分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：5分

网站评分

  • 书籍多样性：3分

  • 书籍信息完全性：4分

  • 网站更新速度：9分

  • 使用便利性：8分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：5分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 赞(191+)
  • 不亏(294+)
  • 内涵好书(185+)
  • 种类多(90+)
  • 引人入胜(504+)
  • 少量广告(293+)
  • 一星好评(168+)

下载评价

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

  • 网友 养***秋：

    我是新来的考古学家

  • 网友 康***溪：

    强烈推荐！！！

  • 网友 田***珊：

    可以就是有些书搜不到

  • 网友 郗***兰：

    网站体验不错

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 索***宸：

    书的质量很好。资源多

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 益***琴：

    好书都要花钱，如果要学习，建议买实体书；如果只是娱乐，看看这个网站，对你来说，是很好的选择。

  • 网友 芮***枫：

    有点意思的网站，赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 堵***格：

    OK，还可以

  • 网友 蓬***之：

    好棒good

喜欢"中西文化比较（修订版）"的人也看了

中西文化比较（修订版）分类索引数据信息

ISBN：9787300185750
出版社：暂无出版社
出版日期：2015-01
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 生机书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。